INF Antlaşmasından ABD Örgün Çıkışı Küresel Güvenliğe Belirsizlik Veriyor

Orijinal: çin günlük

Cuma günü ABD, Rusya’nın Orta Menzilli Nükleer Güçler Antlaşması’ndan resmen çekildi. Harekete geçen bir uzman, uluslararası güvenliği daha belirsizliğe sokacağını söyledi.

Eski ABD savunma sekreteri William Perry, "ABD INF Antlaşması'ndan çekilme bugün nükleer silah kontrolü ve küresel güvenliğe büyük bir darbe uygular, yeni bir silahlanma yarışında uyuruz."

Washington tek taraflı olarak, Şubat ayının başında Rusya’nın orta ve kısa menzilli füzelerin ortadan kaldırılması konusunda 1987’de ABD’nin ve Sovyetler Birliği’nin imzaladığı anlaşmayı ihlal ettiğini belirterek çekilme sürecine başladı.

Washington’un suçlamasını defalarca reddeden Moskova, iki tarafın nükleer silahsızlanma konusunda ilk kez başlattığı ve silahlanma yarışını sınırlamada büyük bir adım olan INF Antlaşmasına katılımını da askıya aldı.

"Şu anki kurs daha az istikrarlı ve güvenli bir dünyaya yol açacak. ABD ve Rusya, diğer taraftaki gelecekteki gelişmeleri daha az tahmin edebilecek ve böylece pahalı olmayan en kötü durum varsayımları yapmak zorunda kalacaklar" dedi. Brookings Enstitüsü'nden alim.

Silah Kontrol Birliği genel müdürü Daryl Kimball, "Yerinde silahsız kontrol silahı bulunmayan INF Antlaşması’nın patlatılması, Rusya’yla sınırsız askeri rekabetin tehlikeli bir yeni dönemine kapı açabilir" dedi.

Aslında, endişeler aşırı tepki vermiyor. Tarihi silah kontrol anlaşmasının çöküşünden saatler sonra, Pentagon, Amerika Birleşik Devletleri'nin karaya atılan geleneksel füzeleri tamamen geliştireceğini açıkladı.

"NF silahlı ya da konvansiyonel silahlı INF sınıfı füzeler istikrarsızlaştırıyor, çünkü Rusya içinde ve Batı Avrupa’da çok az ikaz ya da uyarı olmadan hedefleri vurabiliyorlar. Hedefe kısa sürede ulaşabilme yetenekleri, Kriz, "Kimball uyardı.

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres, INF Antlaşması’nın ölümüyle dünyanın nükleer savaş üzerine paha biçilmez bir frenlemesini kaybettiğini de belirtti.

Dahası, Washington’un INF Antlaşması’ndan ayrılma kararı, 2021’de sona erecek olan Yeni Stratejik Silah Azaltma Antlaşmasının (Yeni BAŞLANGIÇ) kaderi hakkında da endişelere yol açtı.

ABD hükümeti şu ana kadar ABD ve Rusya’nın uzun menzilli nükleer savaş başlığı ve rampa sayısının sınırlarını belirleyen Yeni START’ı uzatacak hiçbir işaret göstermedi.

"Böyle bir anlaşma siyasi açıdan son derece önemlidir, çünkü bugün iki tarafın birbirini denetlemesine izin veren ve bazılarında sinsice ek nükleer madde geliştirmeyen belli bir güven-güven düzeyi yaratan tek araçtır. İki tarafın takas ettiği verilerin gerçeğe karşılık geldiğine dair bodrum katında, "emekli bir Rus albay Viktor Murakhovsky geçenlerde Ulusal Çıkar'a açıklama yaptı.

Washington merkezli bir düşünce kuruluşu olan Stratejik ve Uluslararası Çalışmalar Merkezi'nin ziyaret arkadaşı olan Iain King, "Yeni START'ın yerini almak için hiçbir şeyden geçmemesine izin vermek, nükleer silah kontrolünde istikrarsızlaştırıcı bir boşluk yaratma riskini taşıyor" dedi.

King, yeni yayınlanan bir makalede, "Yeni START’ın 2026’ya kadar uzatılması, uzun vadeli hedeflere en iyi şekilde hizmet edecek bir seçimdir;

Uzmanlar, nükleer kontrol atmalarının iptal edilmesinin gelecekte Washington ile Moskova arasında daha karmaşık ve tehlikeli bir ilişkiye yol açacağından endişe ediyorlar.

Pifer, "Belki de o zaman, 1960'lar ve 1980'lerin, silahların kontrolünün kusursuz olmasına rağmen, büyük güç rekabetini yönetmek için yararlı bir araç sunabileceği derslerini hatırlayacaklar" dedi.